dimanche 22 mars 2009

Faut-il sucomber au nouveau Shuffle vocalisé?

Pour rappel, L'I'Pod Shuffle est le lecteur MP3 sans écran made in Apple. Solidité, compacité, simplicité maximale sont les maîtres mots de cette gamme.
Annoncé le 11 mars, le nouvel Ipod Shuffle délaisse les couleurs vives lui préférants différents types de gris et joue sur une forme allongée et moins large que l'ancienne génération avec des dimensions d'environ 4,5 sur un peu moins de 2 centimètres. La finesse est toujours au rendez-vous avec 7,8mm malgré la présence de la pince arrière qui demere, pour accrocher l'appareil à une ceinture, par exemple. Le poids est de 10,7G, de quoi fouiller sa poche toutes les troi minutes afin de vérifier qu'il y soit toujours. Pour finir, ce nouveau Shuffle pourra contenir jusqu'à 4Go de sonorités en tout genre et il ne vous en coûtera que 79 Euros si l'achat vous tente.

Je n'ai pas d'action chez Apple et si j'en parle ici c'est que notre ami intègre une technologie qui nous concerne. Avec une extension de sa mémoire à 4Go, la firm à la pomme à probablement pensée, et avec justesse d'ailleurs, que pour s'y retrouver dans tant de musique, il allait falloir une solution d'assistance.
"Facile!" A du s'exclamer Steve Jobs, suffit de regarder dans MacOsX! Et là, illumination, VoiceOver, le lecteur d'écran de Mac fait son entrée. Dans l'Ipod Shuffle...
Ainsi, dans la nouvelle génération Shuffle, il permet de se déplacer grâce à un retour vocale dans l'arborescence de l'appareil et de connaître sur demande le titre en cours de lecture. En outre, il indique lorsque la battrie de l'Ipod est proche de la fin. Si un titre est en cours, le soft applique un léger fondu descendant et la synthèse s'exprime. Le Français est prit en charge.

C'est beau non? Petit, sans écran, sans tactile et avec un retour vocale sans recourir à un firmware Rockbox, de toute façon incompatible avec cette Ipod.
Oui mais... L'appareil n'est pas parfait. Ainsi, les boutons permettant de piloter le lecteur MP3 ont été déportés sur une télécommande intégrée au casque. Ce qui interdi d'emblée de changer d'équippement de restitution audio, que ce soit pour profiter d'une meilleure écoute ou parce qu'il y a un faux contact par exemple.
De plus dans le Shuffle, Apple a ajouté une puce qui encode le signal de sortie à sa sauce. Impossible donc pour les constructeurs, sans violer la loi ou s'affranchir d'un paiement pour la pomme, de fabriquer des casques compatibles. Cela limitera donc sûrement le nombre de dispositifs et augmentera surtout le prix de ceux qui seront disponibles. Quant à un branchement d'enceintes standards via la sortie 3,5mm, c'est probablement aussi à oublier.
Pour finir, si la taille a effectivement diminuée, l'autonomie de la batterie en a fait autant, comparé aux précédents Shuffles, mignaturisation oblige. En lecture, l'utilisateur aura le droit à 10 heures. Pas terrible comparé aux autres MP3 du marché, qui plus est pour un modèle sans écran.

Au final, le bilan est mitigé.
Les pour:
-Un prix de 79 Euros (pour du Apple, c'est pas excessif);
-Vocalisation du lecteur;
-Compacité extrême.

Les contres:
-Touches de commandes uniquement sur le casque;
-Signal de sortie propriétaire;
-Autonomie un peu juste.

Personnellement, je ne l'achèterais pas à cause de tout ces contres. Et puis j'aime mieux avoir 8Go, question de goût ensuite.
Et vous?

samedi 21 mars 2009

Compatibilité et avis sur Internet Explorer 8

Après plusieurs version Beta disponible un peu partout sur la toile, (parce que c'est la mode maintenant, de libérer les versions beta pour le grand public), Internet Explorer 8 est sorti avant-hier en version définitive.

Je ne vous ferais pas le coup de l'énumération des nouveautés qui n'en sont pas forcément, je ne rentrerais d'ailleurs pa dans le débat pour ou contre IE, mais je me contenterais d'éprouver succintement son accessibilité.

Jaws 7.10:
La navigation dans les pages semble plutôt bien fonctionner. L'activation de la barre de menu aussi... Mais c'est justement dans les menus de cette dite barre que ça se corse. Flèche haut, flèche bas, curseur Jaws, rien n'y fera et à moins que vous ne connaissiez par coeur les options, vous n'aurez aucun moyen de savoir où se trouve le focus. Après vérification dans les options, l'apparence des menus n'est pas modifiable. Considérez donc que si vous avez une version inférieure, c'est probablement la même chose, en pire.

Jaws 9.0:
Ici, ça fonctionne au poil, y comprit dans les menus.

NVDA 2796:
La petite revue d'écran libre et gratuite qui monte qui monte, umilie Jaws 7.10 en vocalisant tout à fait les menus d'IE 8. Et si le chargement du tampon virtuel reste encore un peu long sur des pages assez lourdes, c'est néanmoins tout à fait fonctionnel pour la lecture et même sur des sites plein d'Ajax.

Pour finir, Windows Eyes (revue à laquelle je ne me serais jamais habitué décidément), mais installée pour l'occasion en propose autant que Jaws 9, soit l'équivalent d'un sans faute.

Voilà donc, selon votre lecteur d'écran, votre version et votre envie, vous savez ce qu'il vous reste à faire.

Quelques remarques enfin, concernant le navigateur:
-Notons que la fluidité d'IE8 par rapport à un IE7 se ressent dans le chargement des pages, c'est pas tout à fait que de la pub.
-Si un onglet crash, il s'ouvre à nouveau sans avoir besoin d'intervenir et c'est agréable.
-Bizarrement dans les options par défaut, la vérification automatique ades mises à jour d'IE8 n'est pas activée. Etrange volonté de microsoft.

C'est tout; Et c'est déjà ça.

Prise d'otage technologique

Vous utilisez Jaws? Vous avez une version inférieure à la 7.10?

Félicitation! Freedom Scientific et Microsoft ont le plaisir de vous annoncer que votre unique alternative pour accéder à Internet sera le navigateur Internet Explorer 6.
Merci d'avoir joué.

...

Au-delà de cette version de Jawws (7.10), Firefox commence à être supporté. Grâce à une équipe acharnée de scripteurs. Non, pas de chez FS. Mais c'est qand même louable à Freedom d'avoir intégré le code... Bon, Internet Explorer, Firefox. Si je compte sur mes doigts, je trouve deux, comme résultat.

Il y a comme un sérieux fossé qui subsiste entre l'offre et l'accessibilité. Ainsi, ni Opera, ni Safari, qui ne sont plus ce qu'on pourrait qualifier de navigateurs récents, ne sont supportés. Ni plus que Chrome, qui est certes moins ancien.
Ici, je ne jète plus vraiment la pierre à Freedom Scientific, car quelque soit le lecteur d'écran, le support est inexistant. Reste à savoir encore, pourquoi? Ou plutôt, à qui la faute?

Aux développeurs de navigateur, aux concepteurs de lecteurs d'écrans, aux utilisateurs qui se contentent du plus simple?

A suivre: test et compatibilité d'Internet Explorer 8.

jeudi 19 mars 2009

Compatibilité Windows Live Messenger 2009

La version dite 2009 de Windows Live Messenger est sortie!

Mieux organisée dans ses options avec moins de redondences plus ou moins inutiles, cette dernière reste presque compatible avec Jaws.
Presque, car jusqu'à la version 9.0, le requin ne semble pas parvenir à interpréter correctement le champ édition de la fenêtre de conversation. Cela à pour effet de placer le premier mot de votre message, à la fin de celui-ci.
En fait, le curseur revient à la première lettre du premier mot, une fois que vous taper le premier espace. Lorsque votre message est entièrement rédigé, vous pouvez récupérer le mot par un couper coller pour le replacer au début du message, mais on a vu plus pratique.
A noter que la version 10 ne fait pas montre de ce défaut et que ceci est peut--être corrigeable dans les versions précédentes, grâce à un script... Ou pas, je n'y connais rien à ce niveau. Si vous avez un avis, éclairez donc cette espace par vos commentaires.

Concernant Windows Eyes 6.1, aucun problème à signaler.

Quant à la version alpha de NVDA 2796, cette dernière s'en sort plutôt bien. L'historique de la fenêtre de conversation est à présent accessible ainsi que ses différents boutons. En édition, pas de relecture possible de ce qu'on a tapé avant de l'avoir envoyé néanmoins. Mais comparé à la compatibilité qu'offraient les plus anciennes versions de WLM, c'est une grosse avancée et c'est tant mieux!

Utilisateurs de Jaws, faites chauffer le ctrl+X ctrl+V

mercredi 18 mars 2009

Joyeux bonjour

URLAccess n'a pas pour ambition de présenter un panel exhaustif de solutions technos, liées à la déficience visuel. Ca tombe bien, la tâche est difficilement envisageable.
Mais, suivant l'actualité, installant beaucoup de logiciels, utilisant ou essayant divers matériels, il m'est au moins possible de me prononcer à leur sujet. Si par la suite, ça peut éviter à certains de se casser les dents ou aider à se faire un avis, je n'aurais pas écris pour rien.

Bonjour et bienvenue, c'était l'introduction.